En vecka före valet redovisar Tidö att de inte har någon plan för miljön
En vecka före valet redovisar Tidö att de inte har någon plan för miljön
Pressmeddelande
4:e september publicerade Sveriges regering sitt utkast till nationell restaureringsplan. Fältbiologerna har granskat utkastet och saknar just en plan som ska ta Sverige till en framtid med hälsosam natur, eller som för den delen ens når upp till lagens krav.
– Utkastet till plan är en förolämpning till alla kommuner, lantbrukare, forskare och naturvårdare som vill veta: hur planerar regeringen för att vi som är ansvariga för genomförandet av lagen faktiskt ska ta oss dit? Att Tidöregeringen inte prioriterar miljön är ingen nyhet. Men att regeringen stolt lämnar in ett planförslag där majoriteten av sidorna är tomma är att säga att de vare sig bryr sig om att naturrestaureringsförordningen är bindande lag eller bryr sig om att det ska finnas en levande svensk natur i framtiden, säger Regan McEnroe, ordförande för Fältbiologerna.
Under det gångna året har de myndigheter som fick i regeringsuppdrag att arbeta med planen samlat ihop intressenter från forskningen, näringslivet och civilsamhälle för att bygga underlag till restaureringsplanen som faktiskt möter de utmaningar som naturen och människor står inför. Resultatet var sammanlagda 201 förslag på konkreta åtgärder för att restaurera 90% av skadad natur till 2050. Regeringens slutgiltiga utkast har kokats ned till 39 förslag, där 23 är förslag på att “fortsätta” befintligt arbete och ytterligare 8 är “uppskalning” av befintligt arbete “om ytterligare medel tillförs”.
– I ett Sverige som inte når sina miljömål och där 23% av våra arter är rödlistade är det uppenbart att vi inte kan nöja oss med att ligga på samma nivå vi alltid legat, säger Alexander Ahl, havs- och sötvattenspolitisk talesperson för Fältbiologerna. Naturrestaureringsplanens uttalade miniminivå följer ett mönster där regeringen skjutit upp miljöprövningen av vattenkraft, försvagat strandskyddet och nu öppnar upp för att ompröva EU:s vattendirektiv, samtidigt som Sverige också ser ut att missa klimatmålen för 2030.
Sverige rapporterar till EU att det inte finns någon som helst plan att återskapa skog i områden där naturskogar har kalhuggits och ersatts av produktionsskogens virkesåkrar. Till 2040 ska 68 km^2 skog undergå restaureringsåtgärder och 102 km^2 till 2050. Sverige har 280 000 km^2 skogsmark, där bara 8,9% är skyddad. Samtidigt lever drygt 40% av våra rödlistade arter helt eller delvis i skogen, där det största hotet mot biologisk mångfald är det intensiva skogsbruket. Enligt plan ska det inte heller återskapas några gräsmarker, vilket regeringen försvarar med att säga att de faktiskt inte vet hur många gräsmarker man borde ha i Sverige. Samtidigt är jordbrukslandskapet, inklusive bland annat gräsmarker, hem åt 1704 rödlistade arter. Regeringens låga ambitionsnivå lyser igenom.
23% av den svenska biologiska mångfalden är rödlistad och det var fler arter som tillkom till rödlistan 2026 än som lämnade den. FN:s miljöprogram har nyss förklarat att målet om att hålla den globala uppvärmningen under 1,5° med största sannolikhet kommer att misslyckas. I Östersjön, där gamla miljögifter som PCB och DDT minskar, ökar i stället halterna av nya gifter som PFAS. I det läget är det direkt oansvarigt att miljöminister Romina Pourmokhtari i arbetet inför naturrestaureringsplanen förklarade att Sverige ska lägga sig på en miniminivå för att därefter rösta nej i omröstningen om förordningen i ministerrådet, och det är ett hån mot den biologiska mångfalden att landsbygdsminister Peter Kullgren tycks vara stolt över den svenska nej-rösten. Regeringen säger att utkastet innebär att Sverige lägger sig på en miniminivå enligt lagen, och intressenter som LRF och Skogsindustrierna firar att utkastet till restaureringsplan är att “inte övertolka EU-lagtexten”.
– Saken är dock att regeringen föreslår ett plan som är långt under minimum. Utkastet till plan är inte att undvika att övertolka lagtexten, utan att helt ignorera dess krav. Det är min generation som kommer känna av de konsekvenserna som allra mest, både gällande juridiska och finansiella konsekvenser av att inte följa EU:s lagar, samt de konsekvenserna som följer av ett Sverige vars miljö är i kollaps, vars livsmedelsproduktion hotas och som inte kan hantera skenande klimatförändringar, menar Regan McEnroe.
Om Fältbiologerna
Fältbiologerna är Sveriges största natur- och miljöorganisation för unga. Sedan 1947 har organisationen engagerat tusentals barn och unga mellan 6 till 25 år till att uppleva, skydda och kämpa för klimat och natur.